Notícias | 31 de outubro de 2024 | Fonte: Migalhas

TJ/DF desobriga seguradora de cobrir reparo na lataria de carro blindado

A 7ª turma Cível do TJ/DF decidiu que seguradora não está obrigada a cobrir reparos na blindagem da lataria de um veículo, limitando-se à cobertura dos vidros blindados, conforme os termos do contrato firmado. A decisão, relatada pelo desembargador Fabrício Fontoura Bezerra, foi baseada na apólice de seguro, que explicitava a exclusão do casco blindado da cobertura contratual, de modo que a seguradora não teria responsabilidade sobre os reparos da blindagem completa do automóvel.

O caso envolveu recursos interpostos pela locadora responsável pelos reparos e pela seguradora. A locadora pleiteava ressarcimento por danos emergentes e lucros cessantes, alegando que o veículo ficou estacionado por longo período em suas dependências, comprometendo seu espaço de trabalho. Já a seguradora contestava a obrigação de custear a blindagem da lataria, argumentando que o seguro previa cobertura apenas para os vidros blindados, além de questionar a condenação em danos morais.

A Corte entendeu que a apólice destacava claramente a exclusão de cobertura do casco blindado, sendo limitada à reparação dos vidros. Conforme o contrato, a seguradora não teria responsabilidade sobre danos que envolvessem a lataria, e o Tribunal concluiu que a empresa estava amparada pela cláusula contratual, que estabelecia os parâmetros de cobertura e garantia do seguro.

Além disso, o TJ/DF afastou a condenação em danos morais, fundamentando que o prolongamento do período em que o veículo permaneceu na oficina decorreu da exigência do segurado para um reparo que não estava coberto pelo contrato. O relator afirmou que o inadimplemento contratual por si só não configura automaticamente um direito a indenização por danos morais, que exige a comprovação de um ato ilícito para ser considerado.

Em relação ao pagamento da franquia, o Tribunal destacou que a responsabilidade recai sobre o segurado, não cabendo à seguradora arcar com esse valor. No que tange à locadora, o Tribunal negou o pedido de ressarcimento por entender que não havia provas suficientes de que o veículo ocupou espaço restrito da oficina, afetando a prestação de outros serviços.

Com a decisão, o TJ/DF deu provimento à apelação da seguradora, liberando-a de cobrir o reparo da blindagem do casco, do pagamento de danos morais e do valor da franquia. O recurso da locadora foi negado devido à falta de comprovação dos prejuízos alegados.

FAÇA UM COMENTÁRIO

Esta é uma área exclusiva para membros da comunidade

Faça login para interagir ou crie agora sua conta e faça parte.

FAÇA PARTE AGORA FAZER LOGIN

Valorizamos sua privacidade

O CQCS utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, personalizar conteúdos e analisar o nosso tráfego. Ao continuar navegando, você concorda com o uso dessas tecnologias, de acordo com a nossa Política de Privacidade.

Personalizar preferências de consentimento

NecessárioSempre ativo

Estes cookies são essenciais para o funcionamento adequado do site, garantindo recursos básicos de segurança e acessibilidade. Eles não armazenam nenhuma informação pessoal identificável.

Funcional

Permitem que o site lembre das suas escolhas e forneça funcionalidades aprimoradas e personalizadas, como compartilhamento em redes sociais e integração de recursos de terceiros.

Sem cookies para exibir.

Analítico

Ajudam a entender como os visitantes interagem com o site, coletando e relatando informações de forma anônima. Fornecem dados sobre número de visitantes, tempo na página e fontes de tráfego.

Desempenho

Utilizados para compreender e analisar os principais índices de desempenho do site, ajudando a proporcionar uma experiência de navegação otimizada para os usuários.

Sem cookies para exibir.

Anúncio

Usados para fornecer anúncios mais relevantes aos visitantes com base em suas navegações anteriores, além de ajudar a medir a eficácia das campanhas publicitárias.

Sem cookies para exibir.